لماذا يحمل النصارى همْ الشيعة في مصر؟
الهيثم زعفان
التاريخ: 4/4/1431 الموافق 20-03-2010
المتأمل للخطاب النصراني سواء كان غربياً بشقيه الأمريكي والأوروبي أو مصرياً وبخاصة أقباط المهجر يجدهم يدندنون على ثلاثية متلازمة نسمعها أينما اتيحت لهم فرصة الهجوم على القيادة المصرية؛ تلك المتلازمة المتمثلة فيما يرونه حقوق مسلوبة من ( البهائيون – المرتدون- الشيعة).
فهي ثلاثية موضوعة دائماً على أجندة الضغوطات على مصر، وتشتد وطأتها قبل زيارات الرئيس المصري للولايات المتحدة الأمريكية. الأمر الذي يفرض تساؤلاً ملفتاً وهو لماذا يحمل النصارى همْ الشيعة في مصر بدفاعهم عن حقهم في التبشير بالتشيع داخل المجتمع المصري، ومهاجمة إدارة مصر للملف الشيعي وفق أمنها القومي؟.
سؤال محير أتعبني البحث حوله كثيراً فالدلائل والقرائن تقدم له، لكن تفسيرات العلاقة الحميمة التي تجعل النصارى يحملون همْ الشيعة في مصر تتيه في غياهب التقية ومحترفيها.
فبعد تحليل محتوى عدداً من البيانات والمقالات والوثائق المنشورة في المنابر الإعلامية النصرانية نستطيع أن نرصد بعض الفقرات التي تؤكد على تبني النصارى لملف الشيعة في مصر، وهي فقرات نعرضها نصاً إلا من بعض الكلمات التي لا تتناسب مع الذوق العام؛ ومن هذه الفقرات:
1) "النخبه الحاكمة في مصر تضطهد مواطنيها من (الشيعة) والبهائيين والمتحولين عن الإسلام، وتحاول إلغائهم بحرمانهم من التسجيل في الكشوف القومية".
2) " ندعو البهائيين واللادينيين و(الشيعة المصريين) وأيضاً العلمانيين المسلمين المتنورين ومضادى الدولة الدينية إلى التجمع والتعاضد والتكاتف مع الأقلية القبطية وتكوين اتحاد الأقليات المصرى الديموقراطي العلماني ليكون نواة لمعارضة منظمة تكشح هذه الفئة التى تحكم مصر".
3) "من يجرؤ اليوم على إنكار أن البهائيين محرومون من أبسط حقوقهم الدستورية والإنسانية في حمل بطاقة هوية للبلد الذي ينتمون إليه؟. من يجرؤ اليوم على إنكار أن (الشيعة) والقرآنيين يتعرضون لحملات إعلامية تحض على كراهيتهم وعزلهم؟".
4) " لو دافع الأقباط عن البهائيين، ودافع البهائيون عن الأقباط والأثنين معاً دافعا عن (الشيعة) سوف يتبدل الحال ودوام الحال من المحال".
5) في يوم 24 يونيو 2008 تقدم عضو الكونجرس الأمريكي عن الحزب الجمهوري فرانك وولف بمشروع قرار إلى مجلس النواب الأمريكي بعنوان (مطالبة الحكومة المصرية باحترام حقوق الإنسان وحريتي الدين والتعبير في مصر)؛ وقد وقع على المشروع إلى جانب وولف أربعة عشر نائباً آخرين عن الحزبين الجمهوري والديمقراطي؛ تناول مشروع القرار التمييز ضد الأقباط والبهائيين، والمضايقات والملاحقات الأمنية التي يعاني منها (الشيعة) والقرآنيون وشهود يهوه في مصر".
6) يضغط البرلمان الأوروبي على مصر بقوله "الأقليات الدينية في مصر مثل الأقباط والبهائيين و(الشيعة) مازالوا يعانون بشكل محزن من الشلل المفروض عليهم من شبكات العزلة الطائفية والأصولية".
7) يقول مايكل منير رئيس منظمة أقباط الولايات المتحدة الأمريكية في مؤتمر المواطنة الذي نظمه المجلس القومي لحقوق الإنسان بالقاهرة "لقد شهدت مصر أحداثاً مؤسفة في الفترة الأخيرة، تمثلت في القبض على مواطنين بتهمة إزدراء الأديان، أو التبشير، وهو ما تعرض له بعض الأقباط والقرآنيين وبعض (الشيعة)".
8) "تتمثل مطالب أقباط المهجر في الموافقة على بناء أول محفل بهائي في شمال أفريقيا على أرض مصر، ومنع وزارة الأوقاف من التدخل برفض بناء دور عبادات (شيعية)، وعدم اعتبار التبشير تهمة لأنه لم يرد بها نص في الدستور، والسماح للمتنصرين بممارسة شعائرهم بحرية".
دلائل لعلاقة تفاعلية بين النصارى والشيعة تطرح بدورها عدة تساؤلات جوهرية:
1- ما هو المقابل الذي سيحصل عليه النصارى بحملهم لملف الشيعة في مصر؟.
2- كيف تتعامل إيران ويتعامل الشيعة مع هذا الموقف النصراني في دفاعهم المستميت لقضية الشيعة في مصر؟.
3- طبيعي ومنطقي أنني أقدم لك خدمات فتقدم لى مكافآت فما هي طبيعة المكافآت الشيعية للنصارى نظير حملهم لملف الشيعة وضغطهم على المؤسسة الرسمية المصرية وإحراجها في المنتديات العالمية لتحقيق مكاسب في هذا الشأن؟.
4- إذا كان النصارى لهم موقف خاص من المسلمين بسعيهم لتنصيرهم فلماذا يحملون همْ الشيعة الذين هم بنظر البعض مسلمون موحدون تصطدم عقيدتهم بالعقيدة النصرانية؟ هل أحارب الإسلام السني بيد وأمد اليد الأخرى للدفاع الحار عن الإسلام الشيعي؟.
5- المنظومة النصرانية تبشيرية في أصلها فهل من المعقول أن يقتصر تبني النصارى لملف الشيعة عند حدود إحداث الفوضى الدينية داخل المجتمع المصري وخلخلة العقيدة السنية للمصريين لحساب التشيع والشيعة دون إحراز مكاسب عقدية نصرانية إلا إذا كانت هناك مكاسب خفية؟.
6- إذا كان الغرب النصراني يعلنها حرباً صليبية على الإسلام، ومن ناحية أخرى يصعد في لهجته العدائية مع إيران فلماذا يتبنى ملف الشيعة في مصر وهو يعلم بأن كل تقدم للشيعة في مصر يزيد من قوة إيران في المنطقة؟.
7- أشرنا في "جريدة المصريون" في مقال ( بؤرة جديدة للفاتيكان في مصر) لرائحة التحالف الشيعي الكاثوليكي في منطقة السادس من أكتوبر فهل كلها مصادفات بحتة أن يتم هذا التلاقي الشيعي على أرض مصر مع طوائف نصرانية عدة؟.
8- الشيعة لا يتركون ثغرة إلا استثمروها جيداً فهل يستثمر الشيعة النصارى؟ ومن ثم يكون المتحكم في خيوط تصعيد الضغوط على مصر في ملف الشيعة هم الشيعة أنفسهم؟ أم أن القضية برجماتية استثمرها النصارى في كسب ود الشيعة والفوز بعطاياهم؟.
9- النقطة السابقة تشدد على جزئية من يمسك بتلابيب الضغوط على مصر وإحراز المكاسب في ملف الشيعة داخل مصر: النصارى أم الشيعة؟.
تساؤلات بحاجة إلى مداولات في دوائر خبرات مستديرة عدة لفهم تلابيب العلاقة بين النصارى والشيعة، وأسباب وضع ملف الشيعة على أجندة الضغوطات النصرانية على مصر؛ وذلك للوصول لأنجح أساليب مواجهة ما يبدو أنه ثغرة في الكيان المصري قد تكون ناتجة عن تحالف صليبي فارسي.
المصدر: المصريون
